上海离婚纠纷律师

　　被告马世平，男，生于1967年10月15日，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，务农，住南宾镇永飞村英雄组。

　　委托代理人文绪洪，教师，住利川市三合乡三合村九组。

　　原告陈益菊与被告马世平离婚一案，本院于2006年6月6日受理。依法由审判员向娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈益菊及委托代理人陈小川，被告马世平及委托代理人马新华、文绪洪到庭参加诉讼。本案现己审理终结。

　　原告陈益菊诉称，原、被告性格不合，被告性格粗暴，常为家庭日常生活琐事对原告实施殴打，且被告不尽家庭义务，原告生病后，对原告不给予任何关照，现原、被告的夫妻感情确己破裂，己无合好可能。请求人民法院判令原、被告离婚，子马建君由原告抚养，女马春丽由被告抚养。

　　原告在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：

　　1、证人马海龙、胡顺兰、刘帮生的证言。

　　2、照片11张。

　　被告马世平辩称，原告所诉事实不属实。原、被告婚前基础好，婚后感情好，请求人民法院判决不准原、被告离婚。

　　被告在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：

　　证人秦大宇、马润滋、陈珍琼、马建君的证言。

　　经审理查明，上列原、被告于1989年11月8日在原河坝乡人民政府登记结婚。1990年8月18日生育一子马建君，1995年腊月生育一女马春丽。近年来，双方时为生活琐事发生口角纷争，原告于2006年6月6日起诉来院。

　　本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确己破裂作为区分的标准。本案中，原告主张夫妻感情确己破裂的证据不充分，遂对原告的离婚诉讼请求及其相应的其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

　　驳回原告陈益菊的本次离婚诉讼请求及其他诉讼请求。

　　案件受理费50元，其他诉讼费450元，共计500元，由原告陈益菊负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。